By: Camilo Alfonso Escobar Mora
Founder of JURÍDIA
Law Academy on Artificial Intelligence
El derecho es universal. En relación con el ser humano. Aplica en (todo) el -en el todo del- ambiente en (relación con) el cual existe (exista -va, vaya, esté, existiendo; existe) el (un -cualquier, cada, todo, el todo del-) ser humano. Relacionado (en relación) con lo definido en el derecho.
Es decir, aplica (existe -procede; aplica; se debe cumplir, atender; se debe aplicar, a, lo definido en, el todo de, él, es decir, en el, todo del, derecho-) en cada situación relacionada con lo definido en él. Es decir, en cada situación en la cual existe un ser humano. En lo relacionado (con la forma de la existencia del -es decir, en relación con la forma en la cual existe, exista, va, vaya, esté, existiendo, existe, el- ser humano en relación con -en lo relacionado con-) lo definido en el derecho.
Por eso, no se trata de la jurisdicción y competencia antijurídicas. No se trata de la jurisdicción y competencia inválidas jurídicamente. No se trata de considerar que la jurisdicción y la competencia existen de una forma contraria a lo definido en el (todo del) derecho. Se trata de la jurisdicción jurídica. De la competencia jurídica. Es decir, de la jurisdicción y la competencia definidas en el (todo del) derecho. Se trata del campo de acción del derecho. De entender y atender el hecho de que el derecho aplica (procede -se debe cumplir, atender, aplicar-) en -el todo de- lo relacionado con (lo definido en) él.
Por eso, (por ejemplo) no se trata de dividir antijurídicamente (a) la jurisdicción y (a) la competencia. Se trata de que en cada ambiente en el cual se debe cumplir con el derecho se cumpla con (lo definido en) él. De que exista el (la, una, alguna -forma, de la existencia- del) goce de los derechos y -por ende- el (del) cumpliento de los deberes jurídicos (es decir, de los derechos y deberes definidos en el derecho). De que se gocen -incluido, todos- los derechos y (por ende) cumplan -incluido, todos- los deberes jurídicos (un derecho, jurídico, -solo- se goza si -cuando- se gozan -todos- los derechos y ello -el goce de los derechos-, solo, existe cuando -si- se cumplen -todos- los deberes jurídicos -todo está conectado, todo es necesario; para, que exista, el cumplimiento del derecho, para la existencia del cumplimiento del derecho, para que se pueda cumplir con el derecho, para poder, poderse, cumplir con, lo definido en, el, todo del, derecho, para el cumplimiento del derecho-).
Otra cosa es que cuando se incumple (incumpla) con (lo definido en) el derecho la jurisdicción y competencia se define con base en la forma en la cual ello (el -ese, dicho, un, tal- incumplimiento) existe (exista -va, vaya, esté, existiendo; ha, haya, existido; existe). Lo cual (en general) es la forma en la cual se define (a) la forma en la cual aplica (lo definido en -la forma en la cual se aplica a lo definido en-) el derecho. Tanto en relación con su cumplimiento como (en relación) con su incumplimiento. Por eso, el (la forma -de la existencia- del) goce de los derechos (y, por ende, -del- cumplimiento de los deberes) jurídicos se define con base en la forma en la cual existe (exista; existe) la (cada -el todo de la) situación (relacionada con el derecho).
Por eso, el goce de los derechos jurídicos existe cuando se cumple con el derecho a la medida de cada situación relacionada con él. Y (por eso) más que de “jurisdicción y competencia” se trata del cumplimiento del derecho. De cumplir con el derecho. Incluso cuando se incumple con (lo definido en) él (en relación con lo que se debe -deba, debió, debía; debe- cumplir para que exista el goce de los derechos jurídicos -para que pueda existir el goce de los derechos jurídicos, para que se gocen los derechos jurídicos- en la -una- situación -relacionada con, lo definido en, él; en, el derecho). Por eso (por ejemplo) no se trata de enfocar la jurisdicción y (la) competencia en un tema sino (con base en) el -todo del- caso (-el todo de- la forma -de la existencia- del caso -el todo de, la forma en la cual existe, exista, el, un, caso, existente en relación con la, una, alguna, forma, de la existencia, del incumplimiento del derecho, es decir, existente, que existe, exista, en relación con el incumplimiento del derecho-).
Entonces, (por ejemplo) no se trata de que la jurisdicción y (la) competencia jurídicas sean algo insuficiente en relación con la inteligencia artificial (IA -I.A.-). Se trata de cumplir con el derecho (de que cada quien cumpla con lo definido en el -todo del- derecho) en relación con la (forma en la cual existe -exista; va, vaya, esté, existiendo; ha, haya, existido; existe-) la inteligencia artificial. Con base en la forma en la cual a cada quien le aplica (aplique -procede, proceda-) -lo definido en- el derecho (con base en la forma en la cual lo definido en el derecho existe).
De acuerdo a la forma en la cual cada quien exista (por eso, se trata de ser competente en relación con el derecho, de ser competente jurídicamente, de tener la competencia necesaria para cumplir con el derecho, para que se cumpla con el derecho, para que exista el cumplimiento del -es decir, la aplicación de lo definido en el- derecho; se trata de ser competente a la medida de lo que le compete -competa- a cada quien jurídicamente -es decir, en relación con, lo definido en el, todo del, derecho-; es decir, a la medida de lo que sea de la competencia de cada quien, de su competencia, de la competencia del ser humano, de cada ser humano; por eso, se trata de la capacidad jurídica, de ser capaz jurídicamente, de existir con la -una, alguna, forma de la, existencia de la- capacidad válida jurídicamente; se trata de tener la capacidad de cumplir con el derecho, de la capacidad del cumplimiento del derecho, de la capacidad de cumplir con -lo definido en- el -todo del- derecho).
A la medida de la forma en la cual exista la (cada -el todo de la-) situación -relacionada (vinculada, conectada, ligada, gobernada; que debe, deba, debería, cuyo todo deberá, debe, cumplir; cuyo ser, de inicio a fin, es decir, cuyo ser en todo momento, es decir, la situación cuya forma, de la existencia, debe existir cumpliendo; es decir, la situación que se debe desarrollar, que debe manejarse, que debe existir, cumpliendo, es decir, de una forma armónica, en relación) con (lo definido en) el (todo del) derecho- relacionada con la (cada, una, alguna, cualquier, cualquiera, toda, el todo de la -forma de la, existencia de la- inteligencia artificial (es decir, con base en la forma en la cual existe, exista, el -todo del; el todo, de la forma, de la existencia, del- territorio y, en general, -con base en la forma en la cual- existen -existan; todos; el todo de-, los elementos -propiamente, el todo, de la forma, de la existencia, del elemento, creado por el resultado de la unión de los elementos- de la -cada; del todo de la- situación; es decir, a la medida -del todo- de la situación; propiamente, con base en la forma -de la existencia, del todo- de la situación, es decir, a la medida de la -cada- situación).
* Si te interesa conocer el fundamento jurídico de la inteligencia artificial (es decir, la forma en la cual existe la inteligencia artificial válida -de una forma válida- jurídicamente -es decir, la validez jurídica de la inteligencia artificial-) estos son los servicios que ofrecemos:
- Entrenamiento (interno/in-house) para los abogados de firmas/despachos o departamentos jurídicos/áreas legales de organizaciones/instituciones sobre la validez jurídica de la inteligencia artificial © | Jurídia.
- Curso: El fundamento jurídico de la inteligencia artificial © | Jurídia (juridia.co).
- Seminar: The legal validity of artificial intelligence (IA) © | Jurídia (juridia.co).
- JURÍDIA Congress on the legal validity of artificial intelligence © | Jurídia (juridia.co).